解读:深证成指本**最大跌幅已经超过了50%，“越救越跌”背后的玄机
又是一个重要下跌时间窗，截止2024年2月1日，深证成指自2021年2月份本**下跌以来，最大下跌空间已超过了50%。
2019年初启动的那**A股结构性上涨，深证成指、创业板指、沪深300、上证50等几个关键指数出现了一波像样的上涨，而其它主要指数，比如上证指数、中证500指数、中证1000指数等，其实上涨空间并不大，甚至都算不上是一波小牛。
正因为上一波上涨差异较大，而本**下跌领跌的主要几个指数同时也是上一**上涨较大的指数。
当然了，科创50指数属于例外，由于多为次新股的特性，科创50指数本**最大跌幅已经超过了60%。创业板指数本**最大跌幅超过了56%，虽然科创50、创业板指下跌空间均超过了深证成指，但闲闲财经认为，用深证成指本**的跌幅来一窥A股市场现状，其实相对普遍一些。
深证成指超过50%的下跌空间，到底意味着什么？
著名的2015年踩踏性暴跌，深证成指的跌幅空间为50.66%；2018年中美贸易战爆发后，深证成指的下跌空间为40.15%，如果将2015年股灾+2018年贸易战，深证成指3年半最大累计跌幅为61.5%；在2009年12月到2014年3月A股漫长的4年多下跌中，深证成指的下跌空间为50.63%；2008年全球金融危机期间，深证成指最大跌幅为71.54%。
2008年大跌是一个特例，原因有二：其一、暴跌前出现过超级大牛；其二、伴随着全球金融危机发生。也就是说，那次大跌对当下不具备可参考性。
而参照最近前两**下跌空间来看，当前深证成指的跌幅显然基本到位，仅仅从技术图表来看，认为当前随时都会见底一点也不夸张。
当然了，随着近期救市政策的接连出台，主要瞄准的方向是央企和沪深300指数，反而加重了短期中小盘股票的大幅下挫。
我们看到的是上证指数、沪深300指数、上证50指数没有创出新低，反而深证成指、创业板指数，乃至中证500、中证1000等核心指数却在不断刷新阶段性新低，对投资者信心造成严重打击。
有分析师直言，建议在救市策略上进行修正，毕竟小盘股更好护盘，并且对提振市场信心更加有利，因为不必花费更多资金就可以起到护盘作用。说实话，该观点很能引起共鸣。
而事实上，上证指数本**最大下跌空间仅为27%本**跌幅最大的股票，由于上一**上涨空间较小，光看上证指数，我们几乎感受不到当前又经历了一场股灾。
就救市政策而言，2022年下半年以来，在“央企价值重估”、“中特估”等一系列政策指引下，央企、中字头等个股均出现了较为可观的上涨，这在市场普遍下跌的情况下是难能可贵的。再加上，国家队主动回购央企标的指数、沪深等作用下，大市值股票表现得相对抗跌。
再加上，近期管理层提出将市值管理纳入央企负责人业绩考核，在A股跌到人心惶惶之际，短期稳住了大盘股反而加重了中小市值股票的大跌。
问题接着就来了，既然“央企价值重估”、“中特估”等相关刺激政策未能稳住A股，越救越跌，为何偏偏又提出“市值管理纳入考核”来稳定股市呢？
这甚至还会引发市场对“国进民退”的猜测本**跌幅最大的股票，进而加重对中小市值股票的抛压，看上去有点出力不讨好。
话又说回来了，为啥在过去多**A股的救市策略上，都是在救国企、央企股票，而没有去救民企股票呢？
真实情况是本**跌幅最大的股票，谁弱救谁。表面风光上涨的权重股背后，实际上是以上证指数代表的一类指数岌岌可危，他们最需要救。
需要强调的一个事实是，在全方位、多角度的支持下，上证指数本**还是下探到了2724点，如果没有针对权重股的拉升动作，上证指数会不会击穿2018年底的2440低点呢？
答案恐怕是肯定的，玄机就在这里。
如果上证指数击穿了上一**经济周期的关键底部，这将对A股全市场投资者信心造成重大打击，守住关键底部就是守住不发生系统性风险的底线，就显得非常有必要了。由于上证指数距离前期低点最近、权重大护盘难度也大，这就意味着，护盘权重股，成为了政治任务。